Ed Gein vu par Ryan Murphy : derrière le masque du monstre

Ce n'est pas un biopic. Et c'est assumé. La série interroge notre rapport à la vérité, à la mémoire, à la fiction. Elle nous rappelle que ce que nous croyons savoir d'Ed Gein est déjà filtré par des récits, des rumeurs, des fantasmes. Comme le dit Tom Hollander, incarnant Hitchcock dans une scène marquante : "Je veux changer le cinéma et montrer ce que nous sommes, pas ce qu'on aurait aimé être."

Cette phrase résonne comme une ligne directrice pour Murphy, qui explore ce que le mot "monstre" signifie aujourd'hui. Car un monstre n'est jamais qu'une construction sociale, un reflet de nos peurs et de nos normes. Ce que la série met en lumière, c'est cette relativité du mal, cette impossibilité de cerner une vérité unique. Elle le fait aussi en évoquant les multiples adaptations de l'histoire de Gein, comme pour souligner que toute tentative de reconstitution est déjà une interprétation. Ce parti pris scénaristique, déjà présent dans la saison 2 consacrée aux frères Menendez, peut dérouter. Si vous cherchez une reconstitution fidèle, mieux vaut vous tourner vers des documentaires ou des vidéos comme celle de McSkyz sur YouTube. Mais si vous acceptez de plonger dans une œuvre qui questionne plus qu'elle n'affirme, alors cette série mérite le détour. Enfin, impossible de ne pas saluer la performance de Charlie Hunnam. Sa métamorphose est saisissante, et il parvient à incarner les contradictions d'un personnage à la fois terrifiant et tragique. Une prestation qui donne chair à l'ambiguité au cœur du projet. Avec Ed Gein, Ryan Murphy ne cherche pas à raconter une histoire, mais à interroger notre besoin de la raconter.

"Ed Gein", disponible sur Netflix.